$(function(){ $(window).scroll(function(){ $offset = $('.placeholder').offset();//不能用自身的div,不然滚动起来会很卡 if($(window).scrollTop()>$offset.top){ $('.header').css({'position':'fixed','top':'0px','left':$offset.left+'px','z-index':'999'}); $(".container").css({"margin-top":"93px"}); }else{ $('.header').removeAttr('style'); $('.container').removeAttr('style'); } }); }) window._deel = { maillist: '', maillistCode: '', commenton: 0, roll: [0,0] }

保险拒赔罕见案例剖析

日博 admin 浏览

小编:随着平安看法的增强,对风险后果也不时完美,人们对保险的需求也在不时添加。买入一辆新车的同时并购置车险,然则买完保险后,又会出现很多后果。下面交通律师网就为大年夜家

  随着平安看法的增强,对风险后果也不时完美,人们对保险的需求也在不时添加。买入一辆新车的同时并购置车险,然则买完保险后,又会出现很多后果。下面交通律师网就为大年夜家对保险拒赔罕见案例停止剖析。

  保险拒赔案例

  2013年8月8日,刘某在某保险股分公司为自己的小客车投保一份车辆损掉险,保险时代自2013年8月24日至2014年8月23日,保险限额为61900元并投保不计免赔。个中,保单载明的新车置办价为61900元,首次注销时间为2011年8月24日。

  在2014年5月16日,刘某的小客车遭人纵火烧毁,随即拨打掉火德律风报案,后消防部分将该案移送大公安机关。时代,保险公司任务人员对现场停止了勘察。随即公安机关出具一份证实:经侦察发明,烧毁车辆后备箱有被人撬起陈迹,系报答纵火。刘某向保险公司提出了理赔恳求,但保险公司拒绝赔偿,屡次协商未果,刘某将保险公司告上法庭,请求赔偿车辆损掉50015.2元及诉讼费用。

  案例剖析

  保险拒赔罕见案例剖析

  法院经审理认为,刘某在保险公司投保,双方之间的保险合同关系成立。刘某依据合同约定实施了自己的交费义务,所以在刘某车辆出现事件时,保险公司应当理赔。现在刘某的保险车辆已到达全损水平,其损掉应依据双方在保险条目中的约定计算。

  因刘某的车辆其实不是被盗抢后爆发的火警,而是车辆的后备箱有被人撬过的陈迹,该车辆损掉属于车辆损掉险范围。因此保险公司应当理赔但未理赔,为此刘某告状,该费用应由保险公司承当。最早人平易近法院对此案作出一审讯决:原告保险公司给付原告刘某保险金49515.2元及案件受理等费用1110元。

  律师认为,此案件属财富保险合同胶葛。双方当事人诉讼的重点在:保险公司可否应承当赔偿义务和赔偿数额的后果。依据《最高人平易近法院关于平易近事诉讼证据的若干规矩》第二条规矩:当事人对自己提出的诉讼恳求所依据的抱负或许回嘴对方诉讼恳求所依据的抱负有义务供给证据加以证实。没有证据或许证据缺少以证实当事人的抱负主意的,由负有举证义务确当事人承当晦气结果。

  以上的内容就是交通律师网对汽车在出现意外时,车险拒赔所供给的案件剖析,若想更清晰的了解在爱车碰到交通事件时,我们应如何更好的保护自己的状况,欢迎大年夜家来电咨询。

  汽车曾经逐渐的进入人们的生活,而汽车保险更是人们对自己爱车的一种保护。但假设在爆发一些交通事件后,找保险公司索赔却被拒绝。那么,汽车保险罕见的拒赔案例有哪些呢?车祸律师在线咨询为你解答。

当前网址://a/rb/20200320-545.html

 
你可能喜欢的: